更加仓促,速度更慢:不要急于发表过早的理论

 作者:戈胴     |      日期:2017-07-08 01:06:02
对于一个比喻来说,在你搜索完干草堆之前,你不应该算你的针在大型强子对撞机上进行测量的一个有希望的磕磕碰碰已经消失了,并且希望能够为高能物理学带来新的曙光这种错误的开始是可以预料的,因此物理学家用统计术语谈论异常是多么可能是真实的 “五西格玛”,意思是350万分之一的结果归因于随机波动的几率,被视为像希格斯玻色子那样的发现去年12月宣布的最新一次骚动几乎没有排在两位西格玛:20%中有一位下降到机会通常情况下,物理学家甚至不会为此起床然而,缺乏新物理学的理论家们发表了500多篇声称要解释结果的论文兴奋是造成这种狂热的原因之一,但很多人只是匆匆忙忙地重新应用旧理论,希望他们可能会抓住这一点唉,随着磕磕碰碰,这些报纸很快就不会给诺贝尔委员会带来麻烦也许下一次,理论家应该听从实验主义者的统计警告,并推迟到有更好的数据没有它,他们真的只是为宇宙写小说这篇文章出现在标题“太多,太快”的印刷品中有关这些主题的更多信息: