最高法院不堪重负于政府对银行陷入债务的态度

 作者:黄啄     |      日期:2017-06-26 01:01:05
新德里Jagaran局如果最高法院已经看到政府对收回被困贷款(NPA)的严格要求,那就没有必要了年复一年所涉及的银行陷入债务泥潭,并用这笔钱为一般纳税人纾困银行,但有影响力的人无法采取债务追偿的任何具体方式在过去五年中,前UPA政府和现任NDA政府未能找到任何新的追债方法不仅如此,出售大型放债人没收资产的记录也很糟糕最大的例子是外国雇佣兵Vijay Mallya的资产尽管银行做出了各种努力,但它们无法出售由于所有债务追偿系统的失败,Dainik Jagran之前发表了许多报告但在2016年12月29日,印度储备银行发布的一份新报告正在重新开始其民意调查 2015-16这样的公共球场,讨债机构(DRT)和证券法(Saarfaisai法)说到了银行带来的十亿卢比4429.48搁浅债务的情况下,恢复仅455.36十亿卢比这是可能的这个故事在过去的五六年里一直在重复用这些恢复机制征收的金额仅为回收金额的10%至20%与此同时,政府赋予DRT更大的权力,并多次修改“证券法”,以便加强关于金融稳定性的最新RBI报告显示,无论政府声称,NPA问题在接下来的两个财政年度都不会消失如果国有银行和Jkdenge目前国家还没有完善的经济和各行业没有增加NPA需求的陷阱根据2016年9月的数据,该国41家银行的净NPA为5.657亿卢比 NPA的规模在该国历史上从来没有这么多不断增长的NPA的影响是这些银行将其大部分利润分开,从而减少其总利润发布者: